トラブル解決事例：ポンプ振動監視における閾値設定の課題と傾向管理

工場内のポンプをはじめとする回転機械の異常検知において、振動監視を導入する際、現場が最初に直面するのが「閾値（しきい値）設定」の難しさです。本ページでは、三重県の大手自動車メーカー工場における遠心ポンプの異常検知事例をもとに、絶対値指標の限界と、現場で本当に役立つ「傾向管理」のノウハウについて解説します。

ISO等で示される「絶対値指標」による判定の限界

振動評価において、ISO等で示される絶対値指標はあくまで目安に過ぎません。
実際の保全現場においては、設置環境や運用条件によって、正常時の振動値が個体ごとに大きく異なるためです。

• 同じ仕様のポンプでも、据え付け状態や配管の取り回しで正常値が異なる
• 正常時は数値のバラツキが目立ちやすく、一律の閾値では評価に迷うケースが多い
• 異常の要因に直接結びつかない、明確に要因のわからない振動が現れることもある

絶対値に固執しない各設備の「いつもの状態（傾向）」の把握

正常時の評価が難しくても、機械的異常が進行すれば振動値は明確な変化（上昇トレンド）を示します。そのため、絶対値での判定に固執するのではなく、各設備における「いつもの状態」を基準とした傾向管理を行うことが極めて重要になります。高機能な解析機によるスポット診断よりも、安価なセンサーによる網羅的かつ高頻度なデータ収集が予防保全の鍵となります。

測定方向（Z軸方向など）による異常検知の有効性とデータ比較

傾向管理を実践する上で、測定方向の選定にも注意が必要です。
ピタゴラスの定理にて計算される「3軸合成値」による傾向管理は手軽で簡単ですが、導入初期に各方向の振動特性を把握しておくことが不可欠です。特定の方向（回転軸の半径方向など）の変動を追うほうが、異常検知に有効な場合が多いためです。

※図：遠心ポンプ異常検知時の3軸合成振動値とZ軸（回転軸の半径方向）の比較グラフ

今回紹介している遠心ポンプの異常検知事例においても、3軸合成値と比較してZ軸方向のほうが変動幅が大きく、異常の兆候をより早期に、かつ明確に判定できることが実データとして確認されています。

「生データ（Raw Data）」の蓄積がメンテナンスの核となる

同じような設備であっても、個々のクセや特性をデータとして蓄積し、その変化を読み取ることこそが、現場におけるメンテナンスノウハウの核となります。ワイヤレス振動計コナンエアーは、特許技術であるアンダーサンプリングを活用し、現場の生データを軽量かつ高頻度に蓄積可能です。保全担当者自らが手軽に「傾向管理」を行える環境を構築し、データに基づく確実な予防保全への転換をサポートします。

30日間無料お試し・お問い合わせ

30日間コナンエアーを無料でお試し頂けます。お試しをされた方々からは以下のようにご好評を頂いています。

• 簡単なインストールですぐに使用が可能
• アプリのインストールは不要でWebブラウザから操作できる
• クラウドが不要で完全自動測定が可能
• 専用ソフトウェア付属でも手頃な価格

無料で設備の異常検知、予知保全をお試し頂けます。お気軽にお問い合わせください。

30日間無料お試し・お問い合わせ

30日間コナンエアーを無料でお試し頂けます。お試しをされた方々からは以下のようにご好評を頂いています。

• 簡単なインストールですぐに使用が可能
• アプリのインストールは不要でWebブラウザから操作できる
• クラウドが不要で完全自動測定が可能
• 専用ソフトウェア付属でも手頃な価格

無料で設備の異常検知、予知保全をお試し頂けます。お気軽にお問い合わせください。

前のページ

トラブル解決事例：現場データで実現する遠心ポンプの予防保全と故障回避

次のページ

トラブル解決事例：遠心ポンプの異常検知と分解点検・修理の具体的プロセス